Niveau : 1èreS/Spécialité Maths
Chapitres : Polynômes du second degré, Dérivation
Inédit, publié le 15/12/2019
Le Shambhala est le symbole du parc d’attractions PortAventura, en Catalogne, en Espagne. Plus haute montagne russe d’Europe, elle a aussi la descente la plus haute avec 78 mètres dans la première descente, ainsi que le record de vitesse avec un train allant jusqu’à 134 km/h. Elle n’est certainement pas destinée aux âmes sensibles…
Ewan, qui est un élève de 1ère, décide un jour d’aller au parc avec ses amis. Il a lu sur une description de l’attraction que la première descente a une pente « inclinée au maximum de 86° au point d’inflexion », c’est à dire à l’endroit précis où la pente commence à diminuer. En observant d’en bas la première descente du Shambhala (on peut voir ce qu’observe Ewan sur l’Image 1), Ewan , qui justement a commencé à étudier les polynômes du second degré cette année, affirme sans sourciller : il reconnaît la forme d’une parabole qui va du sommet jusqu’au point d’inflexion ! Dans ce problème, nous allons vérifier la validité de l’hypothèse émise par Ewan.
Image 1 – Vue d’Ewan sur la première descente du Shambhala
On a schématisé sur la Figure 1 la forme supposée de la parabole, dont on a centré le sommet sur l’axe des ordonnées dans un repère orthonormé, dont l’unité est le mètre. La parabole est tracée entre le sommet S, situé à 76 mètres de hauteur, et le point d’inflexion supposé C. La projection perpendiculaire au sol de ces points sont respectivement les points O (l’origine du repère) et H.
Figure 1 – Modélisation de la descente par une parabole
(Note : le schéma est indicatif pour la compréhension et n’est pas à l’échelle)
1) En vous appuyant sur l’Image 1(avec des mesures directes sur l’image et en supposant que le sol est au niveau du pied des arbres), proposer une estimation grossière de OH (arrondir au mètre près).
2) On note f(x) = ax2+ bx + c la parabole en question. Déterminer la valeur de c.
3) Montrer que b = 0.
4) On note xH l’abscisse du point H dans le repère (à fortiori, c’est la même abscisse que celle du point C). Dans cette question, on suppose que xH est égal à la valeur estimée dans la question 1).
a) Calculer le nombre dérivé de f au point C en fonction de a.
b) En utilisant le fait que la pente est de 86° au point C, déterminer la valeur de a (arrondir au millième près).
c) Calculer alors la hauteur du point C. Pourquoi le résultat vous semble-t-il étrange ?
5) Dans cette question, pour essayer de résoudre le problème trouvé dans la question 4.c), on fait varier xH. On pose g la fonction qui à la hauteur xH, qu’on estime au minimum de 15 mètres, associe la hauteur de C.
a) En vous appuyant sur la démarche de la question 4), déterminer l’expression de g en fonction de xH.
b) Déterminer le sens de variation de la fonction g.
c) Calculer g(15). En utilisant ce résultat et celui de la question 5b), commenter l’hypothèse d’Ewan.
d) A l’inverse, estimer par mesure sur l’Image 1 une hauteur grossière du point C. Dans l’hypothèse d’une parabole, à quelle valeur de xH cela correspondrait-il ? Est-ce crédible ?
MathsAMoi.com 